Krebs-Studie sorgt für Angst am Müllberg

Unter dieser Überschrift erschien am 18. Juli 2008 ein Artikel in der SVZ, der mit den Sätzen schloß: „Selbst die Opposition im Landtag wiegelt ab. Eine „Schließung sei weder ökologisch noch ökonomisch gerechtfertigt“, meinte Linke-Fraktionschef Wolfgang Methling.“

Der SVZ-online-Leser Heiko Heimlich schrieb dazu:


Weder ökonomisch noch ökologisch

Eine Schließung ist weder ökologisch noch ökonomisch gerechtfertigt? Schade, Herr Prof. Dr. Methling, durch solche Aussagen wird auch Ihr Engagement gegen das Lubminer Steinkohlekraftwerk unglaubwürdig. Gegen Müllverbrennung haben Sie ja offenbar auch nichts, es hießt sogar, dass Sie die Müllverbrennungsanlage in Stavenhagen angeregt haben. So können die giftigen Feinststäube aus der dortigen MVA auf kürzestem Weg in die Pfanniprodukte. Eine neue Strategie, den Kapitalismus auf Dauer wirksam zu schädigen? Vorher aber schädigt der Feinststaub die menschliche Gesundheit: www.rostock-mva.de

Quelle/Autor: HEIKO HEIMLICH, 18.07.2008 10:38, SVZ online